初版発行日 1993年5月25日
発行出版社 実業之日本社
スタイル 長編
新宿中央公園、多摩川の河川敷、北陸でおきた3つの怪奇的な殺人事件。事件を追う十津川警部に襲いかかる罠。ゆすり屋の手口を克明に描いた傑作サスペンス！
あらすじ
新宿中央公園で、背中を刺され両眼をえぐられた男の死体が発見された。所持品から、男は坂井広信と判明。マンションの部屋から八千万円近い預金額の通帳と現金二百万円、更に鏡の裏から、北陸の温泉地を巡る予定が記入されたカレンダーが見つかり、十津川と亀井は宿泊ホテルの調査に向った。その矢先、多摩川の河原で腕を切断された女の死体が……。彼女も同じ日に北陸を訪れていたのだった！？
小説の目次
- 公園の死体
- 小箱の中身
- 二つの標的
- 犯人像
- 誘惑
- 反撃
- 最後の戦い
冒頭の文
その死体は、深夜の公園に仰向けに横たわり、淡い月明かりに照らされていた。
小説に登場した舞台
- 新宿中央公園（東京都新宿区）
- 国立（東京都国立市）
- 京都駅（京都府京都市下京区）
- 特急雷鳥
- 宇奈月温泉（富山県黒部市）
- 黒部渓谷鉄道トロッコ列車
- 高岡駅（富山県高岡市）
- 和倉温泉（石川県七尾市）
- 芦原温泉（福井県あわら市）
- 晴海埠頭（東京都中央区）
- 会津若松（福島県会津若松市）
- 成田空港（千葉県成田市）
登場人物
警視庁捜査一課
- 十津川省三：
警視庁捜査一課の警部。主人公。 - 亀井定雄：
警視庁捜査一課の刑事。十津川警部の相棒。 - 西本明：
警視庁捜査一課の刑事。十津川警部の部下。 - 日下淳一：
警視庁捜査一課の刑事。十津川警部の部下。 - 三田村功：
警視庁捜査一課の刑事。十津川警部の部下。 - 北条早苗：
警視庁捜査一課の刑事。十津川警部の部下。 - 関根刑事：
警視庁捜査一課の刑事。十津川警部の部下。 - 三上刑事部長：
刑事部長。十津川警部の上司。
事件関係者
- 坂井広信：
31歳。ゆすり屋。国立市のマンションに在住。新宿中央公園で死体で見つかる。 - 目加田冴子：
28歳。フリーのレポーター。多摩川の河川敷で死体で見つかる。 - 早川祐一郎：
中央エンタープライズの理事長。 - 佐々木知子：
六本木のクラブ「艶」のホステス。早川祐一郎の女。 - 石沢義郎：
32歳。ゆすり屋。中野に在住。 - 三橋研太郎：
42歳。世界文明センターの理事長。ゆすり屋。元N組の幹部。 - 関基一：
三橋研太郎の運転手。 - 片山博：
36歳。向島で城南興信所を営む。元大蔵省の役人。 - 村越貞明：
城南興信所の調査員。元K電機の技術者。 - 宮本美奈子：
城南興信所の調査員。 - 谷沢昇：
42歳。ゆすり屋。詐欺と脅迫の前科あり。 - 中津田要介：
72歳の代議士。建設大臣。
その他の登場人物
- 盛田：
特急雷鳥の運転士。 - 山下：
特急雷鳥の車掌。 - 小沢ゆかり：
女優。 - 谷川：
小沢ゆかりのマネージャー。 - 中西良：
43歳。宝石店の社長。 - 安田信：
42歳。池袋の家具店の店主。 - 五十嵐：
城南興信所の顧問弁護士。 - 沢田みゆき：
六本木のクラブ「みゆき」のママ。元芸能タレント。 - 浦田：
画商。 - 織田：
福島県警の警部。
印象に残った名言、名表現
（１）表情を失った遺体。
眼を失ってしまったために、男の顔は、表情も失ってしまっていた。死んでも、表情はある。殺された場合は、なおさらである。無念の表情、苦痛の表情、諦めの表情、そうしたものが、感じられないのだ。
（２）特急スーパー雷鳥から見える宇奈月温泉までの景色。
蜃気楼で有名な魚津を過ぎると、間もなく、宇奈月温泉である。水田の広がる平野部から、山あいに入って行き、その袋小路の突き当った所に、宇奈月温泉がある。
（３）今回の犯人は、”正義感”で犯罪を犯した！？
「普通なら、殺人の動機を、隠すものだろう？動機がわからないと、容疑者の特定が、難しいからね。だが、こんどのはんにんは、露骨だ。むき出しに、動機を示している。自分の行動に、後ろめたさを感じていないんじゃないかな」
（４）相手が仕掛けてきたときは、逆にチャンスでもある。
「何もない時に、われわれが、連中を罠にかけようとしても、用心しているから、容易に引っかかりはしないと思う。だが、連中が、こちらに、罠を仕掛けてきた場合は、別だ。向うは、主導権を握っていると思っているから、用心はしないだろう。だから、チャンスでもあるんだ」
（５）刑事の嗅覚。
「何か匂って来たね」
「何となく、キナ臭くなってきたよ」
（６）喫煙の表現がおもしろい。
秘書は、腹を立てたのか、廊下の反対側の喫煙コーナーに行って、ぷかぷか、煙草を吸い始めた。
感想
本作は、いずれも、猟奇的な3つの殺人事件が発端となった、ショッキングな事件である。
十津川警部は、「こうした事件には、自己主張がある」と踏んで、捜査をしていた。確かに、何らかのメッセージがないと、こうした事件は起こさないだろう。
そして、事件の中盤で早くも、容疑者と思われる”連中”を特定する。だが、証拠はない。
本作は、大どんでん返し的なミステリーではない。容疑者を少しづつ少しづつ、追い詰めていく、こうした類のミステリーである。
緻密でロジカル。少しづつ追い詰めていくゾクゾク感が味わえるのだ。警察ミステリーの王道が、この作品には、詰まっていると思う。
コメント